Backblaze社のHDD故障率2018年年間レポート + 各年ごとのレポート

先日、クラウドストレージ運営会社のBackblazeが定期的に発表しているHDD故障率のデータの2018年の年間故障率が発表されたので表を文字起こししてみました。2018年の1年間の故障率（2018年1月1日～12月31日）までの範囲です。（毎回、なぜか表が画像で検索がめちゃくちゃしづらいので文字に起こしています。

またしても前回の表から並び順が変わっています。めちゃくちゃ比較しづらい！なぜ毎回並び順を変更するのでしょうか？

メーカー	モデル	容量	ドライブ数	稼働日数	故障台数	故障率
HGST	HDS5C4040ALE	4TB	50	23,069	1	1.58%
HGST	HMS5C4040ALE640	4TB	5,704	1,801,804	24	0.49%
HGST	HMS5C4040BLE640	4TB	14,550	5,435,566	54	0.36%
Seagate	ST4000DM000	4TB	23,236	9,961,154	581	2.13%
Toshiba	MD04ABA400V	4TB	145	52,850	1	0.69%
Toshiba	MD04ABA500V	5TB	45	16,335	0	0.00%
Seagate	ST6000DX000	6TB	1,524	632,412	17	0.98%
WDC	WD60EFRX	6TB	383	152,703	9	2.15%
HGST	HUH728080ALE600	8TB	1,045	378,238	7	0.68%
Seagate	ST8000DM002	8TB	9,874	3,589,822	92	0.94%
Seagate	ST8000NM0055	8TB	14,383	5,224,893	126	0.88%
Seagate	ST10000NM0086	10TB	1,210	442,260	4	0.33%
HGST	HUH721212ALN604	12TB	1,278	71,079	1	0.51%
Seagate	ST12000NM0007	12TB	31,146	7,768,206	296	1.39%
Toshiba	MG07ACA14TA	14TB	1,205	108,536	9	3.03%
		合計	104,778	35,658,927	1,222	1.25%

今回からWCDの4TBモデル「WD40EFRX」が全て撤去されたようです。代わりにToshibaの「MG07ACA14TA」という14TBの超大容量ディスクが追加されています。

この表からワースト3は以下の通りでした。

1位：3.03%、Toshiba、MG07ACA14TA（新規導入なので故障率が高いのか品質が低下してるのか？
2位：2.15%、WDC、WD60EFRX （この機種は毎回ランクインしてて本当に最悪だと思います
3位：2.28%、Seagete、ST4000DM000（この機種もワースト常連で最悪です

どのメーカーも壊れる時は壊れるという感じですかね…？WDCのRED系列のHDDの異常な故障率とある意味安定のSeagateって感じです。HGSTがやはり安全性が高いみたいです。

全体的に12TB～8TBのHDDはパフォーマンスが良いとのことでした。

2013年4月～2018年9月まで年別の故障率

2016年～2018年の3年間の年ごとのHDD故障率の統計は以下の通りです。

メーカー	モデル	容量	2016年		2017年		2018年
			ドライブ数	故障率	ドライブ数	故障率	ドライブ数	故障率
HGST	HDS5C3030ALA	3TB	4,479	0.75%
HGST	HDS723030ALA	3TB	974	2.22%
Toshiba	DT01ACA300	3TB	46	4.32%
WDC	WD30EFRX	3TB	1,103	3.27%	180	1.09%
HGST	HDS5C4040ALE	4TB	2,700	0.52%	2,346	0.34%	50	1.58%
HGST	HMS5C4040ALE640	4TB	7,014	0.40%	6,033	0.33%	4,704	0.49%
HGST	HMS5C4040BLE640	4TB	9,362	0.51%	14,797	0.63%	14,550	0.36%
Seagate	ST4000DM000	4TB	34,737	2.77%	31,936	3.17%	23,236	2.13%
Seagate	ST4000DX000	4TB	185	13.57%
Toshiba	MD04ABA400V	4TB	146	0.00%	146	0.70%	145	0.69%
WDC	WD40EFRX	4TB	46	2.17%	45	2.21%
Toshiba	MD04ABA500V	5TB	45	2.22%	45	0.00%	45	0.00%
Seagate	ST6000DX000	6TB	1,889	0.85%	1,792	0.70%	1,524	0.98%
WDC	WD60EFRX	6TB	446	5.49%	436	2.06%	383	2.15%
HGST	HUH728080ALE600	8TB	45	0.00%	45	0.00%	1,045	0.68%
Seagate	ST8000DM002	8TB	8,660	1.63%	9,886	0.96%	9,874	0.94%
Seagate	ST8000NM0055	8TB	60	0.00%	14,396	1.21%	14,383	0.88%
Seagate	ST10000NM0086	10TB			1,220	0.89%	1,210	0.33%
HGST	HUH721212ALN604	12TB					1,278	0.51%
Seagate	ST12000NM0007	12TB			7,220	2.01%	31,146	1.39%
Toshiba	MG07ACA14TA	14TB					1,205	3.03%
		合計	71,940	1.95%	90,523	1.77%	104,778	1.25%

Seagateの伝説級の故障率のHDD「ST4000DX000」の異常さが際立ちます。それ以外にもWDCのREDモデルの破損率もなかなか高いですね。ハッキリと製品によって壊れやすい、壊れにくいという性質が存在する証拠をこの表が訴えていると思います。

2013年4月～2018年9月までの全期間の統計

こちらは全期間の合計の表です。2013年4月20日～2018年12月31日までの期間全てです。

メーカー	モデル	容量	ドライブ数	稼働日数	故障台数	年間故障率
HGST	HMS5C4040ALE640	4TB	8,570	10,625,825	152	0.52%
HGST	HMS5C4040BLE640	4TB	16,168	14,903,624	188	0.46%
HGST	HDS5C4040ALE630	4TB	2,706	4,497,542	95	0.77%
HGST	HUH728080ALE600	8TB	1,045	469,930	10	0.78%
HGST	HUH721212ALN604	12TB	1,278	71,079	1	0.51%
Seagate	ST4000DM000	4TB	34,744	45,272,013	3,411	2.77%
Seagate	ST6000DX000	6TB	1,891	2,522,824	74	1.07%
Seagate	ST8000DM002	8TB	9,891	8,215,991	226	1.00%
Seagate	ST8000NM0055	8TB	14,396	7,930,051	214	0.98%
Seagate	ST10000NM0086	10TB	1,220	569,367	7	0.45%
Seagate	ST12000NM0007	12TB	31,146	8,132,638	310	1.39%
Toshiba	MD04ABA400V	4TB	146	194,960	5	0.94%
Toshiba	MD04ABA500V	5TB	45	62,730	2	1.16%
Toshiba	MG07ACA14TA	14TB	1,205	108,536	9	3.03%
WDC	WD60EFRX	6TB	458	654,360	31	3.96%
		合計	124,909	104,231,470	4,805	1.68%

Seagateは壊れまくるHDDを撤去した影響で、WDCのほうが故障率が高くなっています。Toshibaの14TBは新規に導入したばかりなので故障しているのか品質が悪くなっているのかまだ判断できません。Toshibaは事業環境が色々あったので品質が悪くなっているリスクがありそうですね。

相変わらずHGSTが良さそうという印象です。

WDCも意外と壊れやすい問題

電気製品って最初は壊れやすくて、だんだん安定してきて、最後寿命で壊れ始めるという「バスタブ曲線」を描く事が多いのですが、初期故障の期間後にも安定的に2%以上をたたき出している機種が「WDC」「WD60EFRX 」と「Seagete」「ST4000DM000」の2機種です。ほかの機種はあるときだけ高い値が出た後、低い故障率になったりするのですがこの2機種だけは別格です。

特にWDCはREDモデルとして普通に販売しているHDDが故障率が高く被害にあう可能性があるという意味でWDCが意外と壊れやすくて危ないと思います。

逆にSeagateは品質が徐々に向上しているのか、ST4000DM000はもう市販されていないので被害にあわないという意味でこの表で故障率がいくら高くても一般消費者には関係ないという意味ではある意味安全なのかと思います。